見た目も大事。（蛇足あり）

見た目が大事？

去年だったか、太宰の『人間失格』に小畑健氏（『DEATH NOTE』）の漫画絵の表紙をつけたら売り上げが急増した、というニュースがあった。それに味を占めたのか、今度は『伊豆の踊子』に荒木飛呂彦氏なんだそうな。

表紙写真はこちらから（集英社ナツイチフェア）。

踊り子らしき女性が花びらの中で舞ってますが、「十七くらゐ」にも見えなければ、十四歳にも到底見えずｗ　というか年齢不詳？　いや、それ以前にどう見てもスタンド攻撃にしか見えな（ｒｙ
なんでこの組み合わせになったのか気になりますね～。インパクトは確かにありますけど……、他にも『地獄変』に芥川本人のような絵とか『こころ』に骸骨とか、面白いといえば面白いけどなぁｖ

そのうち挿絵も入りだしたりして。

　荒木氏の絵と『伊豆の踊子』の組み合わせが何となくミスマッチに思えてしまうのは、単純に感覚の問題としてしまってもよいが、やはり作品内容に因る。川端作品にそれほど詳しいわけではないけれど、『山の音』にしろ『伊豆の踊子』にしろ、どこで終わってもおかしくないような、それでいてどこまでも続いていくような連続性は、この作家の小説の一つの持ち味だと思う。
　荒木氏の画才は十分認めたうえで考えると、今回の装画は、一瞬の美を切り取ったもののように見える。換言すれば、舞う花びらといい手を伸べた少女の姿といい、非常に写真的である。もちろん『伊豆の踊子』にも美はある。踊子の少女は美しく若さに輝いている。しかしそれは決して、写真機のストロボ、カメラのフラッシュのような瞬間の閃光ではない。あくまでも、陽光を受けてきらきらと輝く川面のような、連綿と流れつづける時が折々に見せるきらめきなのだ。

　……と少しばかり分析してみたのだが、果たしてどうだろうか。こんな考え自体がもう時代遅れといわれるかもしれないｖ